Saltar al contenido
Tecnonauta

El FIFA lleva 5 Mundiales acertando al campeón y nadie lo explica

EA Sports FC ha predicho correctamente al ganador de los últimos cinco Mundiales consecutivos. ¿Suerte, datos o algo más? Así funciona su simulación.

Cinco de cinco: el juego que predice Mundiales

EA Sports FC —el juego que todos seguimos llamando FIFA— acaba de clavar su quinta predicción consecutiva de un campeón del mundo. Antes de que rodara un solo balón en Estados Unidos, Canadá y México, la simulación del videojuego señaló a España como ganadora del Mundial 2026. Y España lo ganó, derrotando a Argentina 1-0 en la prórroga con gol de Ferran Torres.
La racha es difícil de ignorar:
AñoPredicción EACampeón real¿Acertó?
2010EspañaEspaña✅
2014AlemaniaAlemania✅
2018FranciaFrancia✅
2022ArgentinaArgentina✅
2026EspañaEspaña✅
"
Cinco Mundiales seguidos acertando al campeón. Ningún modelo estadístico convencional puede presumir de algo así.
"
Como bien señalan Martín y Ana, esto ya no parece pura casualidad. Pero tampoco es magia negra.

Cómo funciona la simulación por dentro

EA no tira una moneda al aire. El proceso es más sofisticado de lo que parece a simple vista.
El motor del juego utiliza las valoraciones individuales de cada futbolista, que se construyen a partir de una red enorme de datos y ojeadores repartidos por todo el mundo. Cada jugador no es simplemente un nombre con un número: es una ficha con más de 30 atributos individuales, desde la velocidad y el disparo hasta la compostura bajo presión.
EA Sports FC 26 contiene valoraciones y estilos de juego de más de 17.000 futbolistas. Mbappé, por ejemplo, no solo es "Mbappé" en el juego: es una representación detallada de cómo corre, cómo define, en qué zonas del campo es más peligroso y cómo responde a la presión rival.
Con toda esa base de datos, EA simula miles de veces el torneo completo —los 104 partidos de esta edición— y el equipo que levanta más veces la copa virtual se convierte en la predicción oficial. Es, en esencia, un método de Monte Carlo aplicado al fútbol: repetir el experimento miles de veces y ver qué tendencia emerge.

Por qué no es completamente azar (pero tampoco profecía)

La lógica es sencilla: si una selección acumula jugadores con valoraciones altísimas, normalmente tendrá más posibilidades de avanzar en la simulación. España llegaba al Mundial 2026 como campeona de Europa tras ganar la Euro 2024, con una generación de talento joven que incluía a Lamine Yamal, Pedri, Gavi y Pau Cubarsí. Los números del juego reflejaban esa realidad.
Pero una probabilidad alta no es una certeza. Y aquí es donde la cosa se pone interesante.
"
El sistema es bastante bueno traduciendo la calidad de los equipos a números. Lo que no puede hacer es garantizar el resultado de un partido concreto.
"
Piénsalo así: si simulas el Mundial mil veces, España quizá gana 200 de esas simulaciones. Es la opción más frecuente, pero sigue fallando en las otras 800. Que luego acierte cinco veces seguidas en la realidad es donde entra la racha de suerte, como apuntan Martín y Ana.

Los fallos que nadie menciona

La racha de aciertos con los campeones es espectacular, pero el historial no es perfecto ni de lejos.
Entre 2010 y 2022, EA acertó los cuatro campeones pero falló en otros aspectos de sus predicciones. De hecho, según distintas fuentes, los resultados exactos no siempre coincidieron, y detalles como los goleadores o las rutas al título presentaron discrepancias importantes.
Para el Mundial 2026, la simulación eligió a Lamine Yamal como máximo goleador del torneo. En la realidad, el joven español anotó goles importantes —fue clave en la fase de grupos y batió récords de precocidad—, pero el Bota de Oro se lo llevó Kylian Mbappé con 10 goles, convirtiéndose en el primer jugador en ganar dos Botas de Oro mundialistas y en el máximo goleador histórico de la Copa del Mundo con 22 tantos totales.
Y es que EA tampoco acertó en otros deportes. Su historial con las predicciones del Super Bowl usando Madden es de 8 aciertos en 15 intentos, y con la Stanley Cup de hockey no han acertado en 14 años consecutivos. El fútbol parece ser su punto fuerte... o su mayor golpe de suerte.

Mbappé: el goleador que el FIFA no vio venir

Vale la pena detenerse en la actuación de Mbappé en este Mundial, porque ilustra los límites de cualquier modelo predictivo.
El delantero del Real Madrid firmó una campaña histórica: 10 goles en 8 partidos, incluyendo dobletes ante Senegal, Irak, Suecia y en el partido por el tercer puesto contra Inglaterra (aquel increíble 6-4). Se convirtió en el cuarto jugador en alcanzar los 10 goles en un solo Mundial, algo que no se veía desde Gerd Müller en 1970.
Sus 22 goles mundialistas totales superan a Messi (21) en la tabla histórica. Y sin embargo, Francia se quedó sin final tras caer ante España en semifinales. El FIFA acertó con el campeón pero no con el goleador: un recordatorio de que predecir al mejor equipo y predecir al mejor individuo son problemas muy diferentes.

España campeona: datos más allá de la simulación

La victoria de España no fue solo cosa del videojuego. Múltiples modelos estadísticos, incluido el supercomputador de Opta, ya señalaban a La Roja como favorita antes del torneo, con un 17% de probabilidades de ganar.
La selección de Luis de la Fuente cumplió con creces:
  • •Solo 1 gol encajado en todo el torneo, la menor cifra de cualquier campeón en la historia del Mundial
  • •7 porterías a cero, récord en una sola edición
  • •Gol de la victoria en la final anotado por Ferran Torres en la prórroga
  • •Lamine Yamal se convirtió en el primer adolescente en ganar la Eurocopa y el Mundial
La defensa española fue una fortaleza impenetrable, y Unai Simón se llevó el Guante de Oro. Rodri fue elegido mejor jugador del torneo y Pau Cubarsí, mejor jugador joven.

¿Y en 2030?

El siguiente Mundial se celebra en España, Portugal y Marruecos. Y como dice Ana, lo primero que haremos todos será mirar qué dice EA.
Pero conviene recordar la advertencia final: el FIFA parece conocer al campeón y olvidarse de todo lo demás. No apuestes tu casa basándote en un videojuego, por muy impresionante que sea su racha.
Cinco de cinco es una estadística que parece de otro mundo. Pero si algo nos enseña el fútbol —y los datos— es que toda racha, por absurda que parezca, eventualmente se rompe. ¿Será 2030 el año en que la simulación falle? O mejor dicho: ¿se atreverá alguien a ir en contra de EA cuando haga su próxima predicción?

Contenido destacado

Este artículo está basado en el vídeo de YouTube.
Puede contener funciones de IA. Envía tu corrección