Presentación del posible iPhone revolucionario de 2027 con diseño completamente nuevo
Explicación del concepto de iPhone como pieza única de cristal sin botones ni interrupciones
Rumores sobre el salto al iPhone 20 (XX) para el 20 aniversario en 2027
Análisis del Twentieth Anniversary Macintosh y los riesgos de productos de aniversario caros
Historia del concepto de iPhone como lámina de cristal y evolución desde el iPhone X
Detalles técnicos de la posible pantalla con microcurvas simétricas para eliminar marcos
Planes para integrar Face ID y cámara frontal bajo la pantalla
Rumores sobre la eliminación de botones físicos por zonas sensibles a la presión
Vuelta a los bordes curvos para mayor comodidad y continuidad visual
Dependencia de Samsung para pantallas OLED avanzadas y tecnología sin polarizador
Especulaciones sobre el diseño posterior y cumplimiento de leyes europeas de batería
Rumores sobre 25% más eficiencia y nuevas tecnologías de batería
Especificaciones internas con chips de 2nm y enfoque en inteligencia artificial
Nuevas tecnologías de batería con silicio para mayor capacidad en menos espacio
Análisis de costos esperados entre 1500-2000 euros y comparación con el iPhone X
Evaluación de los múltiples riesgos técnicos y comerciales del iPhone XX
Reflexiones sobre el diseño, precio y viabilidad del iPhone de aniversario
Martín: Apple podría estar preparando el iPhone más importante desde el iPhone X. No un iPhone con una cámara un poco mejor, ni con un chip algo más rápido, sino un iPhone completamente distinto, con un diseño espectacular por delante y muy retro por detrás.
Un iPhone que, según los rumores, intentaría cumplir uno de los sueños más antiguos de crear un dispositivo que parezca una sola pieza de cristal. Sin marcos visibles, sin botones físicos, sin isla dinámica y sin interrupciones.
Martín: Y sin que le digas que es Apple, ya sabes que es Apple.
Podría llegar en 2027, coincidiendo con el 20 aniversario del iPhone original. Y aquí es donde la historia se pone interesante.
Martín: No solo porque Apple ya hizo algo parecido en el pasado, es también porque los que estén suscritos a Tecnonauta se lo podrían ganar cuando se presente un producto aniversario muy caro, muy futurista, muy exclusivo y que en su caso fue un fracaso.
¿Pretende regalar un fracaso?
Martín: No, este va a ser bueno. Ana, por favor.
La pregunta no es sólo si Apple puede hacer el iPhone más espectacular de su historia. La pregunta es si puede hacerlo sin crearla carísima, frágil y poco práctica.
Martín: Qué mala onda, Ana. Con un diseño delantero futurista y a la vez una parte trasera totalmente retro, le vas a poder sacar la tapita y cambiarle la batería.
¿Qué te parece eso por las nuevas leyes de la Unión Europea? Ya lo explicaremos. Lo primero es el nombre. Según varios rumores, Apple podría saltarse el iPhone 19 y pasar directamente al iPhone 20. Y esto tendría bastante sentido.
Martín: Apple ya hizo algo parecido en 2017, cuando pasó del iPhone 8 al iPhone X. Yo siempre lo pronuncié "X", no querían decir "diez". Y ahora, para el 20 aniversario, algunos filtradores creen que Apple podría volver a jugar con esa idea y llamarlo iPhone XX, es decir, veinte en números romanos. Mi favorito, entonces, va a ser el siguiente.
Ya te digo, esto no está confirmado, pero el concepto de marketing es absolutamente potente. iPhone XX suena a edición especial, a objeto de colección. Este no es un iPhone más.
Martín: Mientras que este va a ser sexy. El siguiente va a ser porn. Y eso es exactamente lo que Apple podría estar buscando que fuese.
Porn.
Martín: No, no. Volvamos a nada. Se te va la cabeza por ahí que el iPhone del 2027 no sería simplemente una actualización anual. Sería supuestamente el gran rediseño del iPhone, el equivalente moderno al iPhone X.
Bueno, bueno, Martín. Pero antes de emocionarnos demasiado, hay que mirar al pasado, porque Apple ya tuvo una edición de aniversario: el Twentieth Anniversary Macintosh, también conocido como
Martín: TAM, que fue un ordenador lanzado en el 97 para celebrar el 20 aniversario de Apple. Y era una locura para su época: pantalla integrada, diseño futurista, altavoces Bose y una estética completamente diferente.
Pero tenía un pequeño problemita. Costaba unos 7.500 dólares de aquella época, era carísimo. Y aunque visualmente era espectacular, comercialmente fue un auténtico desastre.
¿Cómo será el iPhone XX o iPhone 20 de 2027? Descubre el móvil del 20 aniversario de Apple: pantalla curva sin marcos, botones hápticos, batería de silicio y un precio que podría rozar los 2.000 euros.
Martín: El TAM se convirtió en una especie de producto de culto, pero no en un éxito de masas.
Un iPhone futurista puede ser increíble, pero si se convierte en un objeto de lujo, demasiado caro, frágil o poco práctico, Apple podría repetir el mismo error. Y aquí está la gran pregunta. ¿Quiere crear el iPhone del futuro o quiere crear una pieza de museo?
Martín: Durante años se ha hablado del famoso sueño de Jony Ive. Un iPhone que fuera prácticamente una lámina de cristal. Un dispositivo sin elementos visibles, sin bordes, sin agujeros y sin botones. Totalmente espectacular como el último Ferrari. Una pantalla que ocupe todo el frontal. Una pieza continua, limpia y casi imposible. Y ese sueño nunca se ha cumplido del todo.
El iPhone X fue el primer gran paso. Eliminó el botón home, introdujo Face ID, cambió para siempre el diseño del iPhone, pero trajo una ceja enorme. Después llegó la isla dinámica. Más elegante, sí, más sutil, también, pero seguía siendo una interrupción en la pantalla. Ahora el objetivo sería ir más allá. Crear un iPhone donde la pantalla parezca no tener ningún corte, donde el Face ID esté escondido bajo el panel, donde
Martín: la cámara frontal desaparezca o quede reducida a un agujero mínimo, y donde los bordes sean prácticamente invisibles. Un iPhone que al mirarlo de frente, parezca solamente una pantalla. Y uno de los rumores más interesantes habla de una pantalla curvada de los cuatro lados. Recordemos que las pantallas curvas ya las hemos visto mil veces, pero siempre no son parejas por los costados y por arriba y por debajo. En este caso sería un diseño totalmente simétrico y armonioso, pero no tendría una curva agresiva como la de los, por ejemplo, Galaxies antiguos. La idea sería mucho más sutil. Una microcurva uniforme pensada para que la luz se refracte en los bordes y los marcos desaparezcan visualmente. Es decir, el marco podría seguir estando ahí físicamente, pero desde el frontal apenas lo veríamos.
Y esto sería una de las claves para conseguir ese efecto de pieza única de cristal. Ahora bien, también tiene riesgos. Las pantallas curvas siempre han tenido más problemas. Reflejos, mayor fragilidad y reparaciones mucho más caras. Apple no suele introducir este tipo de diseño si no está convencida de que puede hacerlo mejor que los demás. Así que si finalmente llega, probablemente será una curva muy controlada, más estética que funcional.
Martín: Y cuidado, porque hasta ahora en los teléfonos Android siempre teníamos el problema de los toques falsos. Pero en este caso, al ser hardware y software propio de Apple, pueden inventarse técnicas o funcionamientos que impidan que existan estos toques tan incómodos. Otro de los grandes objetivos sería eliminar definitivamente la isla dinámica. Y esto es importante porque esa cápsula que vemos en la parte superior ha sido una solución inteligente pero temporal. Aunque le dio una vuelta de tuerca y consiguió convertir ese agujero feo en una función de notificaciones, llamadas y actividades en directo. Pero al final sigue siendo una zona negra en medio del panel. Por lo que si Apple quiere crear realmente un dispositivo toda pantalla, esa isla se la tiene que comer el océano. El plan ideal sería colocar tanto el Face ID como la cámara frontal debajo de la pantalla. Y eso lo veo difícil, Ana, que lleguen para unas versiones próximas. Porque recordemos que estas cámaras debajo de la pantalla bajan notoriamente la calidad de imagen.
Otro rumor importante es la eliminación de los botones físicos. Volumen, encendido y quizá incluso el botón de acción podrían convertirse en zonas sensibles a la presión. El marco detectaría cuando pulsamos. El teléfono respondería con vibración. Algo parecido a lo que Apple hizo con el botón Home del iPhone 7. Aquel botón no se hundía de verdad. Parecía que hacía clic, pero era una vibración perfectamente sincronizada. Lo mismo ocurre con los trackpads de los MacBook. En un iPhone, esto permitiría menos piezas móviles, mejor resistencia al agua, un diseño muchísimo más limpio y un chasis completamente continuo.
Martín: Y que no podrías apretar los botones con guantes.
Pero también hay preguntas. ¿Qué pasa si el teléfono se queda bloqueado? ¿Qué pasa si necesitas reiniciarlo? ¿Qué pasa con las fundas? ¿Y con los usuarios que quieren sentir un botón real?
Martín: Tampoco me preocuparía por eso, seguro que lo resuelven. Y si hablamos de las curvas redondeadas, también tenemos que hablar de los bordes redondeados, que por fin volverían al iPhone: sería más parecido a un canto rodado, más ergonómico, más suave en la mano. Esto tendría bastante sentido. Los bordes planos quedarían muy bien en fotos y transmiten precisión, pero no siempre son los más cómodos. Un iPhone más curvado podría sentirse más natural, ligero y orgánico.
A mí no me mola, a mí me gustan rectos, pero bueno, en
Martín: este caso estaría bien para poder continuar la curva de la pantalla. Además, en este caso la curva de la pantalla y la curva del canto, la parte metálica de aluminio en este caso, serían perfectamente continuadas, lo que daría una sensación de bloque único y armonioso. Y aquí entra una parte muy curiosa, porque aunque Apple diseñe el producto, Samsung podría ser la pieza fundamental para poder hacerlo realidad. Y es que la marca de la manzana lleva años intentando diversificar con proveedores como LG Display o BOE. Pero cuando hablamos de pantallas OLED avanzadas, Samsung tiene la sartén por el mango.
Para este iPhone de aniversario, el panel sería una de las piezas más difíciles de fabricar. Uno de los rumores técnicos más interesantes habla de una pantalla sin polarizador. Normalmente las pantallas OLED utilizan una capa polarizadora para controlar reflejos y mejorar la visibilidad. El problema es que esa capa también bloquea parte de la luz. Eso obliga a la pantalla a consumir más energía para alcanzar el mismo brillo. La alternativa sería usar una tecnología conocida como Color Filter on Encapsulation. Dicho de forma sencilla, en vez de colocar una capa física encima del panel, el filtro de color se integra directamente en la estructura de la pantalla. Da como resultado una pantalla más delgada, más eficiente, con más brillo y con menor consumo energético.
Martín: Y ahora vamos a lo que me interesa, Ana. Porque es muy linda la parte delantera, pero la parte trasera es toda una incógnita. Ya vemos cómo va evolucionando el diseño de los últimos iPhones, añadiendo en la parte superior un módulo donde van todas las cámaras, con un espacio libre, y a la vez también una pequeña ventanita de cristal en la parte inferior que de momento no tendría demasiado sentido. A no ser que le hayan puesto ese sentido con ojo de halcón para poder cumplir con los requisitos de la Unión Europea. Porque ya sabemos que la ley está obligando a todas las marcas de teléfonos a que las baterías puedan ser intercambiables fácilmente, y quitar toda la parte trasera para poder cambiar la batería sería un verdadero problema. Y en este caso, siguiendo un poco los cambios que vamos viendo no solamente con el iPhone 17 Pro Max, sino también con el iPhone Air y demás, podríamos presumir que la parte trasera contaría con tres cámaras en forma horizontal y, en la parte de abajo, un sistema para poder cambiar la batería, y que quede de todas formas bastante estético, bastante bien, y que no volvamos a esa tapita cutre trasera de años antes, por favor, Ana. Pero cuidado, no sería de la misma forma como se podría presumir, ya que lo que solicita la Unión Europea es que la posibilidad de abrir el teléfono para cambiar la batería sea accesible para todos, pero con herramientas normales. Es decir, que si por ejemplo el iPhone ya viene con un destornillador con el que puedas abrirlo y cambiar la batería, podrías hacerlo fácilmente, o ni siquiera eso, que lo puedas abrir directamente con un destornillador Philips. Pero no me lo veo.
No, eso, hombre. La idea de la Unión Europea es que lo pueda reparar cualquier persona desde su casa. Que Apple te incluya un destornillador propio, Martín, menuda ideaza. Te va a cobrar por el destornillador no sé cuánto, imagínate. Estará chulo, pero será carísimo, carísimo.
Martín: Y todo esto sin que pierda la posibilidad de ser estanco.
Y hablando del tema de la batería, algunos rumores hablan de mejoras de eficiencia muy importantes, incluso cercanas al 25% y esto sería clave en un iPhone ultrafino o con un diseño muy completo.
Martín: Porque si Apple quiere hacer un móvil más delgado, con más pantalla brillante y más sensores escondidos, necesita ahorrar energía por todos lados. Porque la pantalla no solo tiene que verse bien, también tiene que esconder tecnologías. Face ID necesita proyectores infrarrojos, cámaras especiales para reconocer el rostro. No es tan fácil como esconder una cámara normal. Apple no puede permitirse que el Face ID sea menos seguro ni que la zona de la pantalla donde están los sensores se vea peor.
Además, la pantalla tiene que dejar pasar suficiente luz para que los sensores funcionen, pero al mismo tiempo mantener buena nitidez, buen brillo y buen color. Samsung, por otro lado, ya tiene experiencia con cámaras bajo pantalla, sobre todo en los Galaxy Z Fold, pero la calidad de imagen todavía no es ni mucho menos perfecta. Pero ya hemos hablado mucho por fuera de cómo podría ser este iPhone. Ahora vamos a hablar de cómo será por dentro, porque lo importante, lo realmente importante está en el interior. Este iPhone también podría ser un salto importante en este apartado. Se espera que para 2027 Apple ya esté usando chips fabricados en procesos de 2 nanómetros o versiones avanzadas de
Martín: esta tecnología. El supuesto A21 tendría como prioridad la eficiencia energética y la inteligencia artificial local. Y esto es importante porque Apple Intelligence necesita cada vez más potencia en el propio dispositivo. La visión de Apple no parece ser depender totalmente de la nube. Apple quiere que muchas de las tareas ocurran directamente dentro del iPhone, por privacidad, velocidad e integración con el sistema, lo que nos parece realmente muy bueno.
Eso significa que el chip tendrá que ser más potente, pero también más eficiente. Aquí han aparecido rumores sobre memoria más avanzada, por lo tanto te van a encarecer todavía más el dispositivo. Incluso memoria apilada de alto ancho de banda.
Martín: De hecho, ya están avisando de que van a subir los precios; ni siquiera hace falta esperar al iPhone 20, el propio iPhone 18 va a ser más caro por culpa de las memorias y otros componentes.
Otro rumor habla de nuevas baterías con mayor presencia de silicio en el ánodo. Las baterías tradicionales usan grafito, pero el silicio permite almacenar más energía en menos espacio.
Martín: Qué chungo llevar silicio en el ánodo.
Esto podría permitir dos caminos, mantener el grosor y aumentar mucho la autonomía o reducir el grosor y mantener la autonomía parecida.
Martín: Mayor o menor grosor depende de tus gustos.
Seguimos hablando de la batería y sabiendo cómo suele pensar Apple, probablemente intentaría una mezcla de las dos, un iPhone más delgado, más ligero, pero con una batería que no empeore. El problema también es que las baterías con más silicio también tienen retos técnicos, degradación, expansión del material, coste y durabilidad.
Martín: Así que de nuevo hay que verlo con cautela. Pero tendría sentido que un iPhone de aniversario estrenara una batería más avanzada porque este diseño necesitaría cada milímetro disponible. Y ahora llegamos al punto incómodo, ese momento en donde el ánodo se te aprieta un poquito y tenemos que hablar del precio.
Sabemos que barato no va a ser, estamos hablando de Apple. Además es un teléfono de aniversario que además dicen que va a traer muchas cosas nuevas, o sea que te lo puedes ir imaginando.
Martín: Pantalla nueva, diseño, cristal, sensores bajo pantalla, botones hápticos, chip avanzado, batería nueva y posible hasta módem propio. El iPhone X ya rompió una barrera psicológica cuando superó los 1.000 euros, que en su momento parecía una verdadera locura. Hoy, por desgracia, ese límite ya está
abierto, nos hemos acostumbrado a esos precios y más todavía. Pero un iPhone de aniversario podría volver a subir el listón bastante. No sería raro ver precios muy por encima de los modelos Pro actuales. Algunos rumores especulan con cifras tan cercanas a los 1500 o incluso 2000 euros en determinadas configuraciones.
Martín: Es normal, hay configuraciones que tienen un tera y que valen más de 2000 euros.
¿Por tanto, Apple puede hacerlo? Sí, totalmente. ¿Puede salir bien la jugada? Pues depende.
Martín: Yo creo que puede llegar a acercarse a los 2.000 euros el modelo base, por lo que si el producto se siente realmente como un salto generacional, mucha gente seguramente lo va a aceptar. Pero si solamente es un iPhone más bonito, más frágil y más caro, la crítica podría ser brutal. Ana es implacable.
Y ahí vuelve precisamente el fantasma del TAM. Un producto de aniversario puede ser icónico, pero también puede convertirse en una verdadera extravagancia.
Martín: Por lo que, señores, hay que ser sinceros: este iPhone tiene muchos riesgos por todos lados. De hecho, hay uno, dos, tres, cuatro,
pantalla, batería, los bordes curvos, el tema de los botones, el tema de la carcasa trasera, de que se quite todo.
Martín: Por lo que si este iPhone sale bien, puede marcar una nueva etapa que muchas otras marcas terminarán copiando. Ahora, opinión de Ana, en serio: en base al diseño que se está viendo, ¿a vos qué te parece?
Martín: ¿Un súper diseño o no?
No, la parte trasera no me gusta nada, en principio, pero todo depende de cómo esté implementado todo en el dispositivo.
Martín: A mí me gusta la parte delantera, la parte trasera la diseñé yo
con inteligencia artificial, luego no se parecerá en nada a esto. Bueno, muchas de las cosas que proponen están bien, si los rumores son ciertos. Pero hay que ver si funciona bien, si está bien implementado; con Apple no tengo dudas, en principio. Lo que pasa también es el tema del precio.
Martín: Las filtraciones marcan clarísimo que las cámaras van a venir en horizontal, pero ponen dos. Yo no creo que vengan solo dos, a no ser que den una revolución en cómo pueden jugar las cámaras con distintos zooms y demás. Pero yo, con dos cámaras, la verdad, cuando te recortan las cámaras ya es algo psicológico: la gente se echa para atrás.
Y más si va a costar un precio que puede rondar entre los 1.500 y los 2.000 euros, que es carísimo. Con dos cámaras van súper ajustados. ¿Vos te
Martín: imaginas, Ana, tener que regalar un teléfono de 2.000 euros cuando se lance? No, no, por Dios, Apple, no te pases, no te pases, que el chiste del ánodo ya no da para
más con esa palabra.
Martín: Y nosotros nos quedamos no solamente esperando este modelo, sino también el siguiente modelo aniversario,
el trigésimo Triple X.
Martín: Ahí yo le
pongo todas tus apuestas.
Martín: A propósito, compra en NAUT.
