Samsung A36 y A56 Duras Pruebas: ¿Son lo mejor del mercado? | Tecnonauta
Introducción y contexto
Presentación de los nuevos modelos de Samsung y el panorama competitivo actual
Competencia feroz
Comparación inicial con modelos de otras marcas como Nothing y Poco
Diseño y calidad de construcción
Análisis del diseño, materiales y sensación en mano de los dispositivos
Pantalla y visualización
Comparación de calidad de pantalla, brillo, marcos y ángulos de visión
Rendimiento y velocidad
Pruebas de velocidad, calentamiento y desempeño general
Cámaras y capacidades de video
Evaluación de cámaras principales, selfies, video y funciones adicionales
Audio y experiencia multimedia
Comparación de calidad de audio y rendimiento gráfico en juegos
Resistencia y batería
Análisis de protección contra agua/polvo, carga rápida y duración de batería
Actualizaciones y software
Comparación de soporte de actualizaciones y experiencia de software
Funciones de inteligencia artificial
Evaluación del uso de IA en los nuevos Galaxy A y su valor real
Conclusión y recomendaciones
Resumen de fortalezas y debilidades de cada modelo y recomendaciones según el usuario
Publicidad de producto externo
Promoción de un producto para el cuidado ocular relacionado con el uso de pantallas
Por más que yo sea fan, siempre le habíamos dado con un caño a los Samsung más económicos.
Eso, hasta el año pasado, que sacó unos smartphones casi espectaculares en calidad-precio.
El A35, el A55 e incluso uno de los más baratos, el A15.
Ahora Samsung vuelve a por más con los A36 y A56.
En principio, todo bien.
Promete más calidad con mejores materiales, más y mejor pantalla de 6,7 pulgadas,
supuestas mejores cámaras y una carga rápida casi el doble de rápida de 45 vatios.
Y además, más velocidad.
Aunque con la vuelta de un viejo conocido.
Ay, pero hay un problema.
La competencia está muy pesada.
Estos son los mastodontes que nos hacen dudar seriamente.
El Nothing Phone 3A, el más barato y además el más bonito.
Tanto por dentro, con un sistema operativo limpio, rápido y hasta sofisticado,
como por fuera con marcos proporcionales por delante, transparente y con muchas lucecitas.
El superhéroe de los teléfonos calidad-precio, el Poco X7 Pro de Xiaomi.
En este caso la versión Iron Man, aunque también hay versión normal que cuesta algo menos.
Que cumple sobradamente en todo, pero tiene un gran superpoder.
Y el Nozinfone 3A Pro como su hermano más pequeño,
pero con un módulo de cámara mamadísimo para competir con el A56.
Si bien los teléfonos cada vez mejoran más, sus cajas vienen cada vez más pobres, con los cuatro componentes clásicos.
Cables, manuales, el teléfono y lo más importante, ¡pinchito!
Samsung tiene los teléfonos calidad-precio más vendidos en el mundo, pero todos los imperios terminan cayendo.
Vamos Samsung, no me decepciones.
Ana, acá vemos la diferencia entre aburrido y divertido.
El agarre es en todos parecidos porque son todos planos y de plástico, el único que es diferente y se siente de más calidad es el A56.
Y si vamos de frente, ya comenzamos mal.
En el frontal termina último.
Qué calidad de blanco que tienen los Nothing.
Los Samsung se ven súper apagados en comparación.
Y depende del ángulo de visión se ven azulados.
Casi que el poco es el más azul, pero así los Samsung.
Si entramos a hablar de marcos, el que gana, sin lugar a dudas, es el poco.
Sí, pero míralos de abajo, Martín.
Los Samsung, los marcos son los más exagerados.
Yo los veo iguales, pero Samsung este año ha puesto 1200 nits de brillo
el año pasado eran 1000 y este año son de 6,7 pulgadas. Las pantallas el año pasado eran de 6,6.
Algo que s se echan falta es el sistema anti reflejos que tienen los gama alta como el S25 Buah mucha diferencia cu nos calientan estos tel El que m calienta por ahora es el poco con 32 grados antes de empezar vamos ah uff qu diferencia entre este y este ah sali
iron man con todo ya te digo el poco se los come vivos a todos 25 cuadros por segundo 26 mientras
los demás están en 579 guau mira mira mira la diferencia dios mío ganador en velocidad y en
calentamiento pero hay unos 32 grados eso no es nada vale que le hicimos una sola vuelta pero y
ahí están los resultados evidentemente el poco destaca sobre el resto pero me llama la atención
en la 56 hay una diferencia importante es el segundo en velocidad eso sí por lejos pero hay
un 35 40 por ciento de diferencia de velocidad entre el a 36 y en la 56 ojo quizás una de las
preguntas que deberíamos hacernos es compensa cambiar de modelo por sólo tener un 13 por ciento
más de velocidad. Te veo bien acompañada Ana pero es momento de probar estas cámaras.
¿Estarán a la altura? Cámara por 1, 50 megapíxeles, gran angular. Si ese era el mejor, Dios mío.
¡Oh! ¡Se hizo poronga! ¡No! ¡Se me rompió el bass! Y en vídeo ¿cuáles son las diferencias? En
En principio, un importante, porque el Poco, este de aquí, viene con 4K60,
mientras que los demás solamente llegan a 4K30.
Eso seguramente por la potencia de su procesador que vimos recién.
Pero no te deja saltar a otras cámaras, mientras que los demás sí.
No realmente, porque sí se puede con el Samsung,
pero con los otros es solamente manteniendo la misma cámara y haciendo un crop.
¡Qué cagada!
Joder, es muy bueno el Poco.
Al final el Poco me va a terminar enamorando, Ana, un poco.
Hey Optimus Prime
Convert
Hicimos video de este, eh
Están los tres bastante bien, eh
El nothing quema
¿Qué me estás haciendo, Ana?
La merienda
La merienda
Che, ¿cómo puede ser que el modelo más antiguo sea mejor que el nuevo?
En cuanto a colores, por lo menos sí, a lo mejor no lo han actualizado.
Muy bestia, eh. Decime algo, Ana.
Tenemos buenas y malas noticias con Samsung Las malas primero C principal todas correctas Mejor la de NoSync normal que el pro pero sobresale la del poco phone en detalle y hasta color al menos en la piel en 50 megap
parece que todos son una broma sacada de marketing ya que comparado con los 12 no mejoran casi nada
el ultra gran angular todos mediocres los nothing sacan cuerpo en una cosa en particular ya que
mientras que todos los demás teléfonos tienen dos cámaras olvidate la del macro porque es una
porquería los nothing tienen una cámara con zoom no es mucho pero especialmente la del pro está muy
bien y ahora samsung empieza a sacar pecho primero con las selfies si bien la del 3 a pro está bastante
bien aunque un poco lavado el samsung a 56 gana con diferencia y en vídeo como siempre samsung
saca pecho en android aunque por poco eso iba con doble sentido
Pero, qué rápido
Me mataron la puta
Va muy bien, ¿eh?
Y el audio también se oye bien, ¿eh?
Sí, pero muy bajito
Esto es lo máximo que da
Uh, este audio es mucho más potente
Que el del Poco
Esto va bien, pero se nota menos calidad gráfica, ¿no?
Me parece bien
¡Oh, oh!
¡Dios!
Pierde un poco, ¿no?
Le cuesta a veces
¿Un poco?
Era para ser generosa
¿Qué le pasó?
Es que no se puede jugar
Me hicieron pija
¡No!
¡No!
No me jodas que este va mejor
¡Oh, mamá mía!
Y es por el procesador, ¿eh?
Recordemos, este lleva un Snapdragon
el A56 un Exynos. Y hay un problema de compatibilidad brutal ahí. Ya te digo.
Che, pero va mucho mejor. A ver, están más bajos los gráficos, ¿no? El otro está un poco en medio,
pero joder, no se cuelga de la misma forma. Vení pa' churrín.
Oh, soy una máquina con este. Mil veces mejor, ¿eh? Extra, extra, aquí quién va a ganar.
Tampoco esperen que cabeceen, ¿eh? Los Samsung vienen con IP67, una buena protección contra el
polvo y el agua mientras que los nothing se quedan en ip64 por último el poco se hunde pero en el
buen sentido porque tiene ip68 una de las máximas protecciones contra el polvo y el agua y donde
todos hacen aguas es en la carga inalámbrica nada con respecto a la carga rápida poco empieza a
romperla con hasta 90 vatios frente a los dem que se quedan en 45 o en 50 del 3 a pro y donde s el poco la revienta son con los 6000 mAh de bater frente a los dem que se quedan en 45 o en 50 del 3A Pro Y donde s el Poco la revienta son con los 6 mAh de bater frente a los 5 del resto de tel
¿Pero cuánto me van a durar los teléfonos?
Difícil saberlo, pero el procesador del Poco promete estar a la altura durante varios años,
pero su sistema operativo es el que menos actualizaciones promete
con solo 2 o 3 años de sus clásicas actualizaciones mediocres, vamos.
Mientras que Samsung ahí saca pecho con hasta 6 años de actualizaciones tanto de software como de seguridad.
Aquí yo apostaría sin lugar a dudas por los nothing que mejoran con el paso del tiempo.
Como el buen vino.
Y ahora lo que más me tiene loco de estos nuevos Samsung.
Si te vas a la página de Samsung a ver las novedades del A36 y A56 te salen con que una de las cosas más importantes es su inteligencia artificial.
Que cuando me voy a mi Galaxy S25 y lo comparo con los Galaxy A me muero de hambre.
Todas las funciones que vemos en la gama alta de Samsung no están.
Lo único que destacan es el Circle to Search.
Sí, esa función que está realmente muy buena, que sirve para seleccionar imágenes dentro de la pantalla de nuestro teléfono
para hacer búsquedas rápidas y muy puntualizadas.
¿Y cuál es entonces el problema, Martí?
Que es una función de Google y la tienen todos los otros teléfonos que estamos viendo ahora.
O sea, el principal argumento de venta de Samsung es algo que tiene toda la competencia.
Llegó el momento de la verdad. Aquí se define al ganador.
¿De nuestros sorteos solamente para nuestros suscriptores?
No, Martín. Si el año pasado Samsung nos cerró la boca, este año se nota que no le puso tantas ganas.
El problema ni siquiera es que estos teléfonos sean mejores, sino que hasta sus modelos del año pasado son más llamativos en calidad-precio que los de este año.
Compite con sus antepasados.
Y es que no hemos visto un solo punto donde Samsung se imponga sin paliativos.
De todas formas, estamos de acuerdo con Martín por primera vez en la vida.
No hay un claro ganador. Todo depende de tus necesidades.
Si quieres un teléfono potente y completo en todos sus aspectos, vea por el poco.
Si quieres un teléfono diferente con muy buenas fotos y que en estética hasta podría competir con el mejor iPhone, vea por los Nothing.
El más baratito, que además es el más bonito.
Y si quieres la magia del entorno Samsung con 6 años de actualizaciones y alguna función con inteligencia artificial, vea por los Galaxy.
Pero del año pasado, casi te diría.
Pero mirá esa luz potente.
Cuando te empieza el dolor de cabeza, los ojos se te secan,
o como en mi caso, te empiezan las moscas volantes, ya es tarde.
Y con las Naut disminuí casi por completo mi problema.
Hechas con la Universidad Complutense de Madrid,
los pioneros en investigación mundial sobre afecciones ocasionadas por las pantallas.
Y te lo digo yo que las probé todas y muchas otras personas.
Ve a comprarlas aquí y vas a notar la diferencia inmediatamente.
